又见释昭慧在法庭从“释昭慧教授对平实导师不当提告”到“无条件撤告”之诉讼事件纪实
——这是释昭慧第四次滥告佛教界人士 本刊编译组记者撰
以下是公元2008年12月18日下午2时10分，在士林地院刑事第五法庭，同样是公开审理庭；于此次审理庭中的审理内容，极为精彩，绝对不输给法律电影的内容。读者可以从其中具足理解卢琼昭女士（释昭慧教授）的心行、口行、身行；则彼能否实证佛法，以及有无资格再穿僧衣？读者自然会有心证，本报记者在现场的见闻与心证，将会如临现场一般显现在读者的心中。
此次公开审理庭的录音光碟内容，仍一字不易整理如下：
审判长：萧○○先生有到庭吗？萧○○先生地址有没有变更呢？
导师：没有。
审判长：【没有】351那您的选任辩护人是‥‥352三位都有到吗？p.11
────────────────────
351因为乃是光碟同步整理之文字，故内容中会有审判长等对书记官复述审理笔录中应记录的文字，之后有同样的情形，本文皆以楷书加【】符号标示此部分之内容。
────────────────────
352本文所报导的法庭实况记录，完全依照法院公开审理庭之录音记录内容，打字整理成文。除极少部分因为录音效果不佳，而依据笔录记载内容修改补足之外，全文没有删减任何记录内容，故文中多处出现“‥‥”之符号，于本文中所代表之意义乃是“庭讯过程中发言者说话的内容‘有所延滞’、‘欲言又止’或是‘被打断发言’等等之状况”，并非省略记载录音记录之内容。于此特别说明于前，以免读者产生误解，乃至有心人枉造毁谤之恶业。
陈镇宏律师：有一位陈秀卿还没到。
审判长：陈律师没有到。
审判长：那告诉人及上次的证人也有到庭，告诉代理人也有到庭，那我们今天审理期日，对于上一次的审理期日超过14日，我们本件先更新审理程序。那请问检察官、辩护人还有萧先生，对于之前的审理笔录有没有意见？同意引用，有没有意见？检察官这边？
检察官：报告庭上！没有意见，同意引用。
审判长：那萧先生这边有没有意见？对于上次的笔录有没有意见？
导师：没有。
审判长：那两位辩护人有没有意见？
两位辩护人：没有意见。
审判长：【没有意见】
审判长：那我们请检察官陈述本件起诉要旨。
检察官：报告庭上，起诉要旨同前。
审判长：【同前】p.12
审判长：本件检察官起诉的你所涉的犯罪事实与所涉罪名，萧○○先生都有了解吗？
导师：了解。
审判长：就是之前开庭的时候检察官已经有陈述，我们也有告知，都了解？
导师：是，了解。
审判长：【了解】。那我们今天接著进入审理程序，依法你有三项权利：可以保持缄默、不用违背你的意思而为陈述，你可以选任辩护人为你辩护，也可以请求法院调查对你有利的证据。那你在刑事诉讼法上你有这三项权利，请问这个，萧先生是不是了解？
导师：了解。
审判长：【了解】。我们今天审理笔录的记载，就刑事诉讼法第41条第1项第1款（对于受讯问人的讯问及其陈述）；第2款（证人、监定人、通译如未具结者，其事由）等事项，于认为适当时，将仅于审判笔录记载要旨。就这个部分检察官有何意见？
检察官：报告庭上，没有意见。
审判长：萧先生有没有意见？笔录记要旨的部分。
导师：问我？
审判长：有没有意见？笔录记要旨的部分有没有意见？
导师：没有意见。
审判长：辩护人这边有没有什么意见？
两位辩护人：没有。p.13
审判长：那这个我们今天，有申一，辩护人申请有传讯三位证人到庭。请问这个，问辩护人诘问证人的顺序？
陈镇宏律师：我们先问赖伊容小姐。
审判长：【对于诘问证人的顺序请求意见，依序是赖伊容‥‥】
陈镇宏律师：赖伊容小姐，陈奕澄先生。
审判长：【赖伊容、陈奕澄、何玉珍。】
陈镇宏律师：跟何玉珍。对。
审判长：对诘问证人的顺序，那及【是否需行隔离讯问有何意见？】那隔离讯问，辩护人这边有没有什么意见？
陈镇宏律师：我们是认为没有必要，没有必要进行隔离讯问。
审判长：检察官对于诘问证人的次序部分有没有意见？还有隔离讯问的部分？
检察官：对证人的诘问顺序没有意见，但我们请求隔离讯问。
审判长：本件证人多位，行隔离讯问，请证人赖伊容小姐入庭，其余二位证人陈奕澄先生、何玉珍小姐麻烦先到庭外等候，我们会依序请两位入庭来作证。
审判长：【谕知本件证人多位，行隔离讯问。请证人陈奕澄、何玉珍暂退庭。】赖伊容小姐！麻烦。
赖伊容：是‥‥坐到前面去吗？
审判长：你坐这个应讯台，然后桌面有个电脑萤幕那就是笔录的内容，你讲的会记录在笔录的里面，你看你讲的、我们记的—书记官记的这个内容—跟你讲的有没有一样？那如果随时有记到与你意思的不符的话，p.14你可以随时表示意见。
赖伊容：好，谢谢。
审判长：好，赖小姐！请问出生年月日？
赖伊容：□□年□月□号。353
────────────────────
353此个人基本资料无关法义正讹与事件是非对错，应隐覆当事人的个人基本资料。故用□□代替，后文亦比照同样的情形使用。
审判长：请问地址？
赖伊容：现居地？还是户籍？
审判长：你可以，户籍地是设哪里？
赖伊容：在□□，□□市□□区□□□街□□□之□号。
审判长：□□区，就是身分证上的地址？
赖伊容：对。
审判长：【□□市□□区□□□街】
赖伊容：□□□街□□□之□号。
审判长：【□□□之□号】您现在也是住在这个地址吗？
赖伊容：现在住在台北。
审判长：请问您在居所地是哪个地方？
赖伊容：台北市□□区。
审判长：【□□区】
赖伊容：□□□路□之□号□楼之□。
审判长：请问您身分证字号呢？
赖伊容：□四个□，□□□□□。
审判长：请问赖小姐跟本件的被告萧○○之间有没有亲属关系？p.15
赖伊容：没有。
审判长：那我们今天请这个赖小姐来，就萧先生被诉的违反著作权法的案件作证。那作证之前，依法我们要请您具结，那具结法律上依其效力，在具结之后，那今日您所为的证词必须据实陈述，不能有匿饰增减的情形，若就本案重要事项故意为虚伪不实的陈述的话，你要负伪证罪的责任，依照刑法的规定伪证罪，最高可以判有期徒刑七年。我们有个结文，要麻烦你朗读结文，确认结文了解之后，再请您做个签名具结。
赖伊容：好。
通译：从这里开始念。
赖伊容：OK﹒今为97年度，易字第1XX8号，违反著作权法事件作证，当据实陈述绝无匿饰增减，如有虚伪陈述，愿受伪证之处罚，谨此具结，证人赖伊容，中华民国97年12月18日。
审判长：赖小姐！结文的意义有了解了？
赖伊容：嗯。
审判长：那我们请被告选任辩护人，那陈律师进行主诘问。
陈镇宏律师：赖小姐！由我来先问你问题。请问你现在在哪里工作？
赖伊容：法界卫星。
陈镇宏律师：你在那边做多久？
赖伊容：十‥‥大概12年了！p.16
陈镇宏律师：那请问你是不是认识本件的告诉人，就是昭慧法师？
赖伊容：是，我认识。
陈镇宏律师：你跟她认识多久了？
审判长：【指告诉人，本件告诉人。】
赖伊容：应该七、八年有，但是我不确定时间？就是我工作之后。
陈镇宏律师：好，没关系‥‥大概？
赖伊容：对对对，大概七、八年有了。
陈镇宏律师：“大概七、八年。”那你会怎么描述你跟她的关系，是？
赖伊容：我们是因为工作上的缘故才认识，但是我觉得，因为我自己本身也是一个佛教徒，所以对我来说她也像我们的‥‥我的老师这样子。对！
陈镇宏律师：那请问你是不是也认识一位陈奕澄？
赖伊容：是。
陈镇宏律师：那你们认识多久？你们怎么认识？
赖伊容：认识，应该是因为我养猫的关系才认识的；那大概，我养猫已经养了，大概93年到现在，所以大概四年左右的时间。
陈镇宏律师：他跟你是朋友的关系吗？
赖伊容：算是朋友的关系。
审判长：【因为我养猫而认识的朋友，从93年到现在。】
陈镇宏律师：接下来请庭上提示证人那个“侦卷被证8”。p.17
审判长：被证8？
陈镇宏律师：对。我们在那个‥‥
审判长：被证8就是《正觉电子报》33期第59页的影本，是不是？
陈镇宏律师：对对对，就是59页以下的影本，请提示证人。
审判长：【那就是证物的影本，其中第59页的影本。】
陈镇宏律师：请证人看一下，从59页开始到62页，这边有一封那个95年1月14号的电子邮件，这个电子邮件是你写的？
赖伊容：我看一下。
陈镇宏律师：先到62页就好。
赖伊容：如果没有被更改过的话，这应该是我写的。
陈镇宏律师：那在这封电子邮件上有提到大小橘的干爹。
赖伊容：对。
陈镇宏律师：所指的是？
赖伊容：就是陈奕澄。
陈镇宏律师：陈奕澄。
陈镇宏律师：那谁又是大小橘？
赖伊容：我的猫，“大橘跟小橘”，对。
检察官：【大小橘的干爹——橘子的橘。】
陈镇宏律师：那请你看一下在被证8的电子报33期61页，这边你有提到有三篇文章。
赖伊容：是。
陈镇宏律师：是不是请庭上提示我们今天庭呈的被证24、25、26？p.18
审判长：23、24、25、26是吗？
陈镇宏律师：24、25、26
